• Kripto para birimlerine dair birçok şüpheci, dijital varlıkların gerçek hayat değerine sahip olduğuna inanmıyor
  • Altından Bitcoin’e kadar tüm varlıklar, değerlerini, onlara ticaret yapan insanların inancından ve katılımından alırlar.

Kripto paralı şüpheciler genellikle bu dijital varlıkların gerçek yaşam değerine sahip olmadığını, çünkü onları elinizde tutamayacağınızı ve herhangi bir maddi nesneyi “desteklemediklerini” söylüyorlar. Teknolojiyle daha dost olan diğerleri, bu para birimlerinin değerlerini, madencilerin ağları güvence altına almak için harcadıkları enerji ve kaynaklardan aldıklarını ileri sürüyor.

Ancak, bu perspektiflerin her ikisi de varlıkların, onları ticaret yapan insanların imanından ve katılımından başka bir şeyle “desteklenmeye” gerek olmadığı gerçeğini göz ardı etmektedir. Aslında, bu tür bir ortak ilgi ve inanç, nihayetinde tüm varlıkların altından Bitcoin’e ve emlaktan değerine değer vermesidir.

Stockbroker Peter Schiff, yıllar boyunca Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin en vokal eleştirmenlerinden biri olmuştur. Her ne kadar Schiff aynı zamanda para bir para biriminin bir rakibi olsa da, dijital varlıklara güvenmiyor, çünkü “içsel bir değere” sahip olmadıklarına inanıyor. Schiff, bu yılın başlarında Joe Rogan Podcast’de yaptığı bir röportajda, kripto para birimlerinin değere sahip olması için altın gibi maddi bir nesneyi temsil etmeleri gerektiğini söyledi. Schiff dedi ki:

“Bu para birimlerinden hiçbirinin istikrarlı olamayacağını düşünüyorum çünkü onları dengelemek için bir değer yok. Saklanacak bir değer yok. Çalışacak tek kripto paralar altın gibi gerçek bir malla desteklenen kripto paralardır. ”

Altın ve Kripto

Yüzyıllar boyunca birçok medeniyetin yükselişi ve düşüşü ile, altın ve diğer değerli metaller, çoğunlukla temelde yıkılmaz olmaları ve çeşitli farklı ürünlerin yaratılmasında kullanılabilmeleri nedeniyle, değerin ve değişim ortamının tek sürekli deposu olmuştur.

Bu malzemelerin uzun süreli kullanımı, tüm para birimlerinin güvenilir ve ciddiye alınabilmesi için aynı geleneksel fiziksel özellikleri paylaşması gerektiği şeklindeki yanlış anlaşılmayı yaratmıştır.

Bununla birlikte, altın ya da gümüşün onu değerli kılan fiziksel özellikleri değildir, aksine bu malzemelerin onlara değer veren güvenilir mallar olduğu itibarıdır.

Söz konusu mülkler nedeniyle bu malzemelerin güvenilir metalar haline geldiği doğru olsa da, diğer paraların tamamen farklı nedenlerden dolayı güvenilir metalar haline gelebileceği de doğrudur. Aslında, kripto kasıtlı olarak altınla aynı işlevlerin çoğuna hizmet eder, ancak genellikle tamamen farklı bir yol alır.

Örneğin, blockchain teknolojisi, paranın yıkılmaz olmasına neden olabilir, ancak altının fiziksel özelliklerinin bir para biriminin zararsız hale gelmesiyle aynı şekilde değil. Dağıtılmış defterin tasarımı, bilgisayar sistemlerinin ve tüm ağların herhangi bir para birimi kaybolmadan veya hasar görmeden kapatılmasına olanak tanıyor. Bu, önceki yüzyılın altın böcekleri tarafından bile hayal edilemeyecek bir kavram. Bu, herhangi bir mevduat kaybetmeden toprağa yanan bir banka zincirinin eşdeğeri olacaktır.

Benzer şekilde, bir altın standardı genellikle enflasyona bir çözüm olarak önerilmektedir, çünkü malzemenin kıtlığı dolaşımda sınırlı miktarda para temin eder ve Bitcoin’un gelişmesine kadar, bu bir para biriminin arzını sınırlamak için mutlak en iyi yoldu.

Şimdi, her biri enflasyon gibi sorunların üstesinden gelmek için farklı yaklaşımları olan bir dizi farklı kripto para vardır. Örneğin, Bitcoin, blockchain kodunun içine yerleştirilmiş anti-enflasyon özelliklerine sahiptir ve ağın şeffaflığı, rezervlerin manipüle edilmediğinden emin olmak için, kullanıcıların herhangi bir zamanda dolaşım tedarikini doğrulamasına izin verir.

Subjektif Değer Teorisi
Avusturya Ekonomi Okulu’nun kurucusu olan Carl Menger, tüm değerin pazarda etkileşim halinde olan bireylerin kolektif ihtiyaçları, istekleri ve yeteneklerinden geldiğini öne süren Öznel Değer Değeri’ni geliştiren iktisatçılardan biriydi. Menger şöyle yazar :

Değerin doğasını tartıştığımda, bu değerin mallarda içsel bir şey olmadığını ve malların bir özelliği olmadığını gözlemledim. Ama ne de değer bağımsız bir şey değildir. Bir iyinin, bir ekonomileştiren bireye değer veremeyeceği, ancak farklı koşullar altında başka bir kişiye değer veremeyeceği hiçbir neden yoktur. Değer ölçüsü doğası gereği tamamen sübjektiftir ve bu nedenle bir iyilik, bir iktisatçı bireye, bir diğerine çok az değere ve kendi gereksinimlerindeki farklılıklara ve mevcut miktarlara bağlı olarak üçte bir değere hiçbir değer vermez. Bir kimsenin hafifçe küçümsediği ya da değer verdiği şey, diğeri tarafından takdir edilir ve bir kişinin terk ettiği şey genellikle bir diğeri tarafından alınır.

Başka bir deyişle, içsel değer diye bir şey yoktur. Bütün değerler insan inancından ve ihtiyacından gelir. Bir adamın çöpü diğerinin hazinesidir. Gıda, su ve ilaç fiyatları bile arz ve talep dalgasıyla dalgalanıyor ve bunlar çoğu insanın katılacağı öğelerdir, çünkü tüm insanların hayatta kalmalarına ihtiyaçları vardır. Bir şişe su ve bir çanta pırlanta arasında bir seçim yapıldığında, çölde hayatta kalmak için mücadele eden bir kişi elmaslarda hiçbir değer bulamazken, sanayileşmiş bir toplumdaki fakir bir kişi elmasları sorgulamadan seçerdi.

Merkezi olmayan paranın yeni çağında, insanlar fiat altında oldukları gibi tekelleşmiş bir para birimi ile sınırlı olmayacaklar ve aynı pazarda bir arada bulunacak altın, kripto ve diğer varlıkların birçoğu olacak. Tüm batılığınızın tek bir para birimine veya metaya sarılmasıyla ilgili modern batı geleneği güvenli ya da güvenli değildir ve paranın serbest bir piyasası olarak geçmişte bir şey haline gelecektir.

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here